Los test de Jerez han finalizado y seguimos teniendo las mismas dudas que teníamos antes de que estos empezaran. Han sido 4 días donde todos los equipos han podido desembalar sus piezas, ensamblarlas y probarlas contra el resto de rivales. Han sido 4 días donde todos han tenido tiempo para ofrecer su máximo, para saber hasta donde podían llegar en algún momento de esas 4 jornadas que deberían habernos dado las pistas de la competitividad de cada uno. ¿Cual ha sido el resultado? ¿que podemos decir acerca del rendimiento de cada uno de los 12 equipos?. Ello vamos a intentar desentrañar con este artículo...
Lo primero que quiero que se entienda es que analizar los tests de Jerez sirve de más bien poco. No suele ser un circuito que marque las referencias del rendimiento que luego van a experimentar las escuderías a lo largo del Campeonato. Dicho esto, lo cierto es que en 4 días da para hacer muchas pruebas y todos, en algún momento, han tenido la posibilidad de ver hasta donde alcanzaban encajando sus piezas, rodando con todos los neumáticos disponibles (blandos, medios y duros). De alguna manera, aunque el análisis día por día pueda dar información, es en el cómputo global de todas las jornadas donde deberían verse las referencias reales de unos contra otros. ¿Por qué? porque todos, en las 4 jornadas, en algún momento han querido ver su máximo rendimiento contra sus rivales, aunque sólo fuera para saber donde estaban. Lo que sucede en estos casos es que los programas de los equipos no tienen porque coincidir en los días ni en las horas para poder compararlos en el mismo momento. Es por esto por lo que juntar todos los mejores tiempos de cada jornada debería darnos una idea más precisa, porque con el cumplimiento de todos sus programas de pruebas, con el uso de todos los neumáticos disponibles, deberíamos tener un orden real de como les han ido las cosas en estos tests. Comparar día a día puede provocar una auténtica locura en el análisis, porque un día los McLaren serían unas auténticas balas, al día siguiente lo serían los Ferrari y como no, terminando por concluir que los Lotus son en realidad la gran amenaza. ¿Como los leemos entonces?. Pongamos primero los datos. Estos son todos los 12 mejores tiempos en Jerez de cada uno de los 4 días:
| JORNADA | POSICION | PILOTO | ESCUDERIA | TIEMPO | VUELTAS |
JORNADA 1
|
|||||
| 1 | 1. | Jenson Button | McLaren MP4-28 | 1:18.861 | 37 |
| 1 | 2. | Mark Webber | Red Bull RB9 | 1:19.709 | 73 |
| 1 | 3. | Romain Grosjean | Lotus E21 | 1:19.796 | 54 |
| 1 | 4. | Paul di Resta | Force India VJM06 | 1:20.343 | 89 |
| 1 | 5. | Daniel Ricciardo | Toro Rosso STR8 | 1:20.401 | 70 |
| 1 | 6. | Felipe Massa | Ferrari F138 | 1:20.536 | 64 |
| 1 | 7. | Nico Hulkenberg | Sauber C32 | 1:20.699 | 79 |
| 1 | 8. | Nico Rosberg | Mercedes W04 | 1:20.846 | 14 |
| 1 | 9. | Pastor Maldonado | Williams FW34 | 1:20.864 | 84 |
| 1 | 10. | Giedo van der Garde | Caterham CT03 | 1:21.915 | 64 |
| 1 | 11. | Max Chilton | Marussia MR02 | 1:24.176 | 29 |
JORNADA 2
|
|||||
| 2 | 1. | Romain Grosjean | Lotus E21 | 1:18.218 | 95 |
| 2 | 2. | Paul di Resta | Force India VJM06 | 1:19.003 | 95 |
| 2 | 3. | Daniel Ricciardo | Toro Rosso | 1:19.124 | 83 |
| 2 | 4. | Mark Webber | Red Bull RB9 | 1:19.338 | 101 |
| 2 | 5. | Nico Hulkenberg | Sauber C32 | 1:19.502 | 99 |
| 2 | 6. | Lewis Hamilton | Mercedes W04 | 1:19.519 | 15 |
| 2 | 7. | Sergio Perez | McLaren MP4-28 | 1:19.572 | 81 |
| 2 | 8. | Felipe Massa | Ferrari F138 | 1:19.914 | 78 |
| 2 | 9. | Pastor Maldonado | Williams FW34 | 1:20.693 | 71 |
| 2 | 10. | James Rossiter | Force India VJM06 | 1:21.273 | 19 |
| 2 | 11. | Giedo van der Garde | Caterham CT03 | 1:21.311 | 88 |
| 2 | 12. | Luiz Razia | Marussia MR02 | 1:23.537 | 31 |
JORNADA 3
|
|||||
| 3 | 1. | Felipe Massa | Ferrari F138 | 1:17.879 | 85 |
| 3 | 2. | Nico Rosberg | Mercedes W04 | 1:18.766 | 148 |
| 3 | 3. | Sebastian Vettel | Red Bull RB9 | 1:19.052 | 102 |
| 3 | 4. | Kimi Raikkonen | Lotus E21 | 1:19.200 | 40 |
| 3 | 5. | Jean-Eric Vergne | Toro Rosso STR8 | 1:19.247 | 85 |
| 3 | 6. | James Rossiter | Force India VJM06 | 1:19.303 | 42 |
| 3 | 7. | Jenson Button | McLaren MP4-28 | 1:19.603 | 83 |
| 3 | 8. | Esteban Gutierrez | Sauber C32 | 1:19.934 | 110 |
| 3 | 9. | Max Chilton | Marussia MR02 | 1:21.269 | 78 |
| 3 | 10. | Valtteri Bottas | Williams FW34 | 1:21.575 | 86 |
| 3 | 11. | Charles Pic | Caterham CT03 | 1:22.352 | 57 |
| 3 | 12. | Paul di Resta | Force India VJM06 | 1:23.729 | 7 |
JORNADA 4
|
|||||
| 4 | 1. | Kimi Raikkonen | (Lotus) | 1:18.148 | 83 |
| 4 | 2. | Jules Bianchi | (Force India) | 1:18.175 | 56 |
| 4 | 3. | Sebastian Vettel | (Red Bull) | 1:18.565 | 96 |
| 4 | 4. | Esteban Gutierrez | (Sauber) | 1:18.669 | 142 |
| 4 | 5. | Jean-Eric Vergne | (Toro Rosso) | 1:18.760 | 92 |
| 4 | 6. | Lewis Hamilton | (Mercedes) | 1:18.905 | 145 |
| 4 | 7. | Sergio Perez | (McLaren) | 1:18.944 | 98 |
| 4 | 8. | Valtteri Bottas | (Williams) | 1:19.851 | 92 |
| 4 | 9. | Pedro de la Rosa | (Ferrari) | 1:20.316 | 51 |
| 4 | 10. | Charles Pic | (Caterham) | 1:21.105 | 109 |
| 4 | 11. | Luiz Razia | (Marussia) | 1:21.226 | 82 |
| 4 | 12. | Paul di Resta | (Force India) | 1:23.435 | 49 |
A continuación, hagamos lo más interesante, que es mezclar todos los tiempos en una misma tabla y ordenarlos de menor a mayor, para tener una idea de quien ha logrado conseguir mejores registros.
| POSICI. RELATIVA | JORNADA | POSIC. DIA |
PILOTO | ESCUDERIA | TIEMPO | VUELTAS |
| 1 | 3 | 1. | Felipe Massa | Ferrari F138 | 1:17.879 | 85 |
| 2 | 4 | 1. | 1. Kimi Raikkonen | Lotus | 1:18.148 | 83 |
| 3 | 4 | 2. | 2. Jules Bianchi | Force India | 1:18.175 | 56 |
| 4 | 2 | 1. | Romain Grosjean | Lotus E21 | 1:18.218 | 95 |
| 5 | 4 | 3. | 3. Sebastian Vettel | Red Bull | 1:18.565 | 96 |
| 6 | 4 | 4. | 4. Esteban Gutierrez | Sauber | 1:18.669 | 142 |
| 7 | 4 | 5. | 5. Jean-Eric Vergne | Toro Rosso | 1:18.760 | 92 |
| 8 | 3 | 2. | Nico Rosberg | Mercedes W04 | 1:18.766 | 148 |
| 9 | 1 | 1. | Jenson Button | McLaren MP4-28 | 1:18.861 | 37 |
| 10 | 4 | 6. | 6. Lewis Hamilton | Mercedes | 1:18.905 | 145 |
| 11 | 4 | 7. | 7. Sergio Perez | McLaren | 1:18.944 | 98 |
| 12 | 2 | 2. | Paul di Resta | Force India VJM06 | 1:19.003 | 95 |
| 13 | 3 | 3. | Sebastian Vettel | Red Bull RB9 | 1:19.052 | 102 |
| 14 | 2 | 3. | Daniel Ricciardo | Toro Rosso | 1:19.124 | 83 |
| 15 | 3 | 4. | Kimi Raikkonen | Lotus E21 | 1:19.200 | 40 |
| 16 | 3 | 5. | Jean-Eric Vergne | Toro Rosso STR8 | 1:19.247 | 85 |
| 17 | 3 | 6. | James Rossiter | Force India VJM06 | 1:19.303 | 42 |
| 18 | 2 | 4. | Mark Webber | Red Bull RB9 | 1:19.338 | 101 |
| 19 | 2 | 5. | Nico Hulkenberg | Sauber C32 | 1:19.502 | 99 |
| 20 | 2 | 6. | Lewis Hamilton | Mercedes W04 | 1:19.519 | 15 |
| 21 | 2 | 7. | Sergio Perez | McLaren MP4-28 | 1:19.572 | 81 |
| 22 | 3 | 7. | Jenson Button | McLaren MP4-28 | 1:19.603 | 83 |
| 23 | 1 | 2. | Mark Webber | Red Bull RB9 | 1:19.709 | 73 |
| 24 | 1 | 3. | Romain Grosjean | Lotus E21 | 1:19.796 | 54 |
| 25 | 4 | 8. | Valtteri Bottas | Williams | 1:19.851 | 92 |
| 26 | 2 | 8. | Felipe Massa | Ferrari F138 | 1:19.914 | 78 |
| 27 | 3 | 8. | Esteban Gutierrez | Sauber C32 | 1:19.934 | 110 |
| 28 | 4 | 9. | 9. Pedro de la Rosa | Ferrari | 1:20.316 | 51 |
| 29 | 1 | 4. | Paul di Resta | Force India VJM06 | 1:20.343 | 89 |
| 30 | 1 | 5. | Daniel Ricciardo | Toro Rosso STR8 | 1:20.401 | 70 |
| 31 | 1 | 6. | Felipe Massa | Ferrari F138 | 1:20.536 | 64 |
| 32 | 2 | 9. | Pastor Maldonado | Williams FW34 | 1:20.693 | 71 |
| 33 | 1 | 7. | Nico Hulkenberg | Sauber C32 | 1:20.699 | 79 |
| 34 | 1 | 8. | Nico Rosberg | Mercedes W04 | 1:20.846 | 14 |
| 35 | 1 | 9. | Pastor Maldonado | Williams FW34 | 1:20.864 | 84 |
| 36 | 4 | 10. | 10. Charles Pic | Caterham | 1:21.105 | 109 |
| 37 | 4 | 11. | 11. Luiz Razia | Marussia | 1:21.226 | 82 |
| 38 | 3 | 9. | Max Chilton | Marussia MR02 | 1:21.269 | 78 |
| 39 | 2 | 10. | James Rossiter | Force India VJM06 | 1:21.273 | 19 |
| 40 | 2 | 11. | Giedo van der Garde | Caterham CT03 | 1:21.311 | 88 |
| 41 | 3 | 10. | Valtteri Bottas | Williams FW34 | 1:21.575 | 86 |
| 42 | 1 | 10. | Giedo van der Garde | Caterham CT03 | 1:21.915 | 64 |
| 43 | 3 | 11. | Charles Pic | Caterham CT03 | 1:22.352 | 57 |
| 44 | 4 | 12. | 12. Paul di Resta | Force India | 1:23.435 | 49 |
| 45 | 2 | 12. | Luiz Razia | Marussia MR02 | 1:23.537 | 31 |
| 46 | 3 | 12. | Paul di Resta | Force India VJM06 | 1:23.729 | 7 |
| 47 | 1 | 11. | Max Chilton | Marussia MR02 | 1:24.176 | 29 |
Tras ver esta ordenación, podemos ver que el tiempo de Massa es el primer tiempo absoluto de los 4 días de tests. Todos han tenido 4 días para igualarlo, 4 días para probar neumáticos de todos los tipos para intentar llegar a ese registro y de momento ninguno lo ha hecho. El orden en Jerez parece quedar en Ferrari, Red Bull y McLaren...en ese orden. Esa es la primera lectura, pues partimos de la idea de que analizamos los 3 equipos grandes por un lado, luego los aspirantes a entrar en él (Lotus y Merecedes), los 4 equipos de en medio (Sauber, Williams, Force India y Toro Rosso) y los 2 equipos de cola (Caterham y Marussia).
Como hemos dicho, Jerez no supone una prueba fiable, y el hecho está en que resulta difícil de creer que el mejor tiempo que haya podido conseguir McLaren en 4 días esté a 1 seg. del mejor que ha conseguido Ferrari. Pero el hecho, de momento, es que en la Scuderia parece haber cogido ventaja. Que sea real o virtual es otra cosa. Recordemos en todo caso que en 4 días y más de 400 vueltas en cada equipo, todos han podido usar en alguna ocasión las mismas ruedas que Felipe y los depósitos igual de vacíos para marcar el mejor tiempo posible. Dicho eso, lo cierto es que en otras ocasiones en que un equipo ha quedado primero en Jerez no se ha hecho con la misma posición luego en Montmeló, con lo que es de esperar que esto varíe bastante en las próximas semanas.

Pero si polémico resulta el hecho comentado de Felipe y el Ferrari, no menos sorprendente puede resultar que los Force India se hayan encaramado a las primeras posiciones. El equipo mejoró en la segunda mitad del año pasado, pero a nadie se le ocurre pensar que de momento puedan estar por encima de los Mclaren o los Red Bull. Por ello la necesidad de no leer la tabla de manera literal, porque la idea es hacerlo con el fin de lograr una manera de establecer las posiciones de los equipos respecto a su liga respectiva. Es decir, Force India quedaría establecido el 1º de la liga de los de la zona media, con los Sauber y Toro Rosso disputándose el siguiente lugar y Williams algo más descolgado, teniendo en cuenta que no han presentado todavía su nuevo monoplaza (por tanto, no es algo que debamos tenerles en cuenta). Seguramente en Montmeló esta liga se vuelva más clara, y entonces sí que veamos tras 8 días donde está cada uno respecto a los demás.
Los que más miedo siguen dando, en todo caso, son los Lotus Renault, que consiguen demostrar dos cosas: a) que este circuito se les da bien desde los tiempos en los que Fernando Alonso estaba con ellos, y b) que con un 2º y un 4º puesto de Kimi y Grosjean, en dos jornadas diferentes y a menos de una décima el uno del otro, ese coche comienza el año tan bien como lo terminó. De momento, los monoplazas de Enstone siguen pareciendo como la gran alternativa al trio dominante. Mercedes, por contra, parece seguir estando de momento por detrás del equipo anglo-francés y del trio ganador de Ferrari, Red Bull y McLaren. El orden de la zona media quedaría pendiente de saber hasta conocer donde puede llegar el nuevo Williams, equipo con el que Vatteri Bottas parece estar respondiendo. Podría darse el caso de que el orden estuviera comandado en esta zona por Force India, seguidos por Sauber, Toro Rosso y pendientes de Williams. Habría que ver en Montmeló las diferencias y confirmar el orden, pero lo normal es que ocurriera algo similar a lo de 2012, donde dependiendo de los circuitos, el orden entre estos pudiera variar su posición en esa especie de trenecito que forman como perseguidores de Lotus y Mercedes, los dos siguientes rivales.
En los equipos pequeños es donde encontramos la mayor sopresa, con los Marussia y los Caterham más pegados que nunca, y ambos a menos de 4 seg. de la pole marcada por Felipe Massa y su Ferrari. El que tanto Pic como Razia estén tan cerca hace suponer que las distancias entre ambos se han acortado significativamente. Esto todavía está pendiente de confirmarse en Montmeló, pero el hecho de que Marussia monte el Kers por primera vez podría suponer un hecho diferencial en sus prestaciones. Bueno, eso y el que puedan usar ya dos cosas más a pleno rendimiento: el simulador y el túnel del viento de McLaren, al que este año habrán dado más uso...y a un Pat Symonds que por primera vez podrá ejercer ya como Director Técnico a todos los efectos, y no sólo como consultor. El estar presente en los grandes premios seguro que acelerará el progreso de un equipo que este año se juega todo su futuro en la categoría sin poder gastar grandes cantidades, dada la impresionante deuda del equipo. Dicho eso, hasta Montmeló es mejor no tirar las campanas al vuelo, ya que todos sabemos a estas alturas los grandes registros que suelen lograr los equipos que en pretemporada buscan patrocinios, y más con un Marussia sin apenas pegatinas en su monoplaza. Por ello, aunque esperanzados, ponemos de momento todos estos datos en cuarentena, y más con esas diferencias respecto a la pole. Lo más importante de estos equipos es que los pilotos parecen haberse acomplado rápidamente a sus nuevas funciones. Chilton, Razia y Van der Garde son novatos como titulares, aunque justo es decir que ya llevaban km en la disciplina antes de subirse en Jerez a sus nuevas monturas, Van der Garde especialmente (probador en SuperAguri, Spyker y Caterham, y parte del programa de jóvenes pilotos de McLaren antes que todo eso). En Montmeló, en todo caso, sí que deberíamos confirmar o descartar lo aquí afirmado respecto a ellos.
Dicho todo esto, según lo que tenemos, el orden provisional (y mucho) quedaría de esta manera:
1º-Ferrari (pega un salto ¿y corrige problemas?)
2º-Red Bull
3º-McLaren
4º-Lotus
5º-Mercedes
6º-Force India
7º-Sauber
8º-Toro Rosso
9º-Williams (sin coche nuevo aún, importante)
10º-Caterham
11º-Marussia
Esta es la lectura provisional que podemos hacer por ahora tras 4 días de tests, en las que repito, todos han tenido la posibilidad de rodar al máximo de su potencial. En Montmeló seguramente los equipos grandes, que son los que más se suelen esconder, tendrán que mostrar todas sus cartas en las últimas jornadas que se tienen que disputar antes de que comience todo en Australia. Entonces sí podremos utilizar con más fiabilidad este sencillo método que ya el año pasado se demostró tan útil como eficaz. No en vano, es necesario no leerlos literalmente, y menos las diferencias. Sólo sirve para dar una idea de por donde puede estar cada uno en su liga particular, en cuyo caso es realmente útil. Los datos verdaderos sólo están en manos de los equipos, y ni siquiera usando el nº de vueltas y los neumáticos usados sepamos lo suficiente para saber la realidad de donde está cada uno. Por ello, coger esta perspectiva macro sea tan interesante. Porque de esta manera, con esa necesidad de probarse cada equipo contra el resto dando su máximo, sepamos con más precisión por donde puede estar la cosa. Dicho eso, hasta Australia no se sabrá lo que hay detrás del telón. En Montmeló tendremos una idea, pero es en Melbourne donde el trailer se hará película, y donde es de esperar que acudamos a un gran espectáculo, algo memorable, como es siempre de exigir a la carrera australiana. Los actores seguro que para entonces se saben a la perfección sus líneas en el guión. Hasta entonces, por tanto, sólo nos quedan las pistas que nos van dejando...¿quien más quiere hacer de Sherlock?.
1 comentario:
Aunque me parece bastante interesante el texto,no estoy para nada de acuerdo con las conclusiones del artículo. El mejor tiempo de Ferrari es con blandos, todos sabemos que presumiblemente estos neumáticos son en torno a un segundo mas rápidos que los duros. Comparado con el Red Bull, que marco el crono con duros, y suponiendo que ambos tenían la misma carga de gasolina, puesto que el tiempo de Vettel fue el primero de una tanda de cinco vueltas y el de Massa en una de cuatro, la conclusión a la que llegamos es que los de Maranello están a 3 o 4 décimas de los coches azules. Lo importante, desde mi punto de vista, es que al Ferrari le salen los tiempos con mas facilidad, y están con las mismas prestaciones prácticamente que los McLaren y Lotus y un poco por delante de los Mercedes. Si ha eso le añadimos que Pat Fry a reconocido que esperan dos evoluciones aerodinámicas importantes mas hasta Melbourne,y suponiendo que el túnel de viento de Colonia acierte en su valoraciones, este año hay motivos para la esperanza. También es verdad que soy Alonsista y Tifosi hasta la médula, y desde luego mi opinión es de todo menos objetiva.
Publicar un comentario